las leyes de confiscación hoy son amplias y cada vez más amplio, que causan perjuicios desleal e innecesarias a propietarios. De hecho, esta tendencia es todo pero admitidos por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, cuyo principal argumento contra la confiscación de reforma es que la aplicación de la ley no o no hará valer las leyes de confiscación a sus extremos literales.(64) Huelga decir, este argumento de "confiar en nosotros" es incompatible con el principio central de nuestro ordenamiento jurídico

La firma de abogados de la confiscación de penal, la Ley de oficinas de Robert i. Kahn puede ayudar a los clientes a lo largo de Texas para proteger su propiedad de las incautaciones de gobierno estatales y federales y confiscaciones de penales.

Lo que necesita saber acerca de la Ley de confiscación Penal de Texas

Recuerde: Con plazos muy cortos establecidos por la ley, principios de representación es la única manera de obtener resultados satisfactorios.

Decomiso es un medio mediante el cual el Gobierno puede aprovechar y mantener la propiedad que afirma fue utilizado para ayudar a un esfuerzo penal o se adquirió con todas ganancias. En este mundo moderno, se ha ampliado la confiscación tal que pueden aprovecharse activos utilizados en las empresas criminales, incluso si el dueño de la propiedad no formaba parte de la empresa criminal y no era consciente del hecho de que la propiedad fue usada en una empresa criminal. Se usa a menudo para privar a un acusado de los medios para recaudar dinero para contratar a un buen abogado.

Decomiso es utilizado por el Gobierno Federal y los gobiernos de los Estados.

Confiscación puede hacerse parte de una acción penal donde acusaciones contra un demandado y se solicita la confiscación de sus bienes; o confiscación puede ejercerse por separado, incluso contra las personas que no participantes ni conscientes de cualquier actividad criminal.

Desde la confiscación no es necesariamente parte de los cargos penales contra un demandado, un acusado no puede asumir su o su abogado representará él o ella en cuestiones de decomiso sólo porque el abogado representa a la parte demandada en materia penal. Acuerdos separados deben realizarse. Sin embargo, es claramente mejor utilizar al mismo abogado (especialmente si él tiene conocimiento con tanto leyes penales y civiles), pero el mayor beneficio es poner el enjuiciamiento en el difícil terreno de tener completamente revelar todos los detalles de su caso criminal o abandonar la confiscación por completo. Puede hacerse mucho uso por un abogado hábil en convertir el decomiso en una desventaja para el enjuiciamiento.

La Ley de caducidad es donde se encuentran el derecho penal y civil.

Mientras que la confiscación de activos tales como automóviles, barcos, aviones, cuentas bancarias, efectivo y hogares podrán autorizarse por el derecho penal, el procedimiento para la pérdida de activos es normalmente civil en la naturaleza. En consecuencia, su abogado debe ser informados con tanto leyes penales y civiles.

Un abogado puede ser capaz de ayudarle si contacta con uno inmediatamente. Hay límites de tiempo muy cortos y estrictas que deben respetarse, o perderá sus derechos para volver a su propiedad. Representación vigorosa y principios no sólo puede guardar algunos o todos sus activos, sino que también puede ayudar en su caso penal.

En la Ley de las oficinas de Robert i. Kahn, ofrecemos representación celoso y experimentada que proporcionará una vigorosa defensa para proteger sus activos y su libertad. Consulta libre Remember: intervención temprana en su caso es a menudo la clave del éxito. Por lo tanto, representamos a clientes en las etapas de culpable, así como acusación.

Las leyes de confiscación se han vuelto cada vez más populares con los funcionarios de aplicación de la ley federal y estatales durante los últimos 10 años. Un tema una vez relegado al oscurecer pasajes en los huecos de moho de lawbooks, y rara vez invocado en la práctica, confiscación ha convertido rápidamente en el darling de aplicación de la ley. Desde 1985, por ejemplo, el valor total de incautaciones de activos federal ha aumentado más 1.500%--a sobre billion,(1) de $2,4, incluyendo más de 643 millones de dólares para el departamento de justicia en el año 1991 por sí sola.(2) Esta bonanza para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, sin embargo, ha convertido en una pesadilla kafkiana para algunos propietarios de propiedad, que se han visto atrapados en un mundo de extraña doctrina legal, a veces sin los activos incluso a defenderse por sí mismos.

Tampoco ha reducido el Gobierno federal de incurrir en barrer enjuiciamientos de decomiso. La justificación más popular--propiedad de confiscación que "facilita" la conducta criminal--ha sido utilizado con éxito para aprovechar toda cuentas bancarias, basadas en el depósito en él de cualquier presunto producto de actividades delictivas. Del mismo modo, agentes encubiertos federales e informantes son educados en la importancia financiera de organizar una venta de drogas en o cerca de valiosos bienes raíces para que el tracto todo puede aprovecharse en virtud de una reclamación que el inmobiliario "facilitar" la supuesta actividad ilícita. Como informantes a menudo son recompensados con un porcentaje del valor de los activos que se ofrecen en esta forma, se vuelven muy creativa y exitosa en su comercio.

Las reclamaciones de confiscación amplia por funcionarios estatales y federales podría justificarse mejor y disfrutar más amplio apoyo público, si su picadura fueron visitada sólo a los culpables, quienes han cometido intencionalmente crímenes. Pero la forma más antigua y más frecuentemente usada de incautación, decomiso civil--no está dirigida a propietarios penalmente culpable. En su lugar, como se explica a continuación, las leyes de confiscación civil se aplican indiscriminadamente a propiedad, independientemente de la inocencia del propietario y la procesa sujeta a confiscación si se usa ilegalmente por cualquier persona. Por lo tanto, la casa familiar es justa de juego para la confiscación si un hijo, un pariente o un amigo utilizar ilegalmente--dice, por teléfono para organizar una compra de drogas. Además, un número creciente de Estados, como Texas, Florida y Nueva Jersey, aplica sus leyes de confiscación a cualquier actividad delictiva, lo que significa que los dueños de la propiedad deben policía sus bienes contra todas estas actividades, drogas-relacionados o no. Con el alcance ampliado y el uso de las leyes de confiscación, propietarios son cada vez más se reclutó para servir como agentes del Estado en la prevención de las variedades amplia de conductas delictivas. Y el precio es de fracaso empinadas de hecho--confiscación de la propiedad al Gobierno.

Por otra parte, por cualquier medida, las leyes de confiscación proporcionan el Gobierno con litigios únicas ventajas, beneficios que no disfrutados otros litigantes en cualquier otra área de la ley. Generalmente permiten al Gobierno a aprovechar la propiedad en primer lugar, por ejemplo y, a continuación, colocar la carga a los propietarios a demostrar que tienen derecho a que su propiedad devuelta. Este poder de posesión inmediata, generalmente a través de la acción gubernamental resumen, proporciona el Gobierno con ventajas tangibles de negociación al principio de cualquier título de controversia entre el Gobierno y el dueño de un propiedad. Si, según el adagio, posesión es nueve décimas partes de la ley, el Gobierno puede proteger esta ventaja antes de tenga cualquier obligación de demostrar nada.

Bajo la ley federal, el Gobierno puede asumir propiedad basado únicamente en una causa probable para creer que la propiedad fue utilizada ilegalmente. Este estándar de causa probable para la incautación permite al Gobierno a desposeer propietarios basados sólo en rumores o insinuaciones--"pruebas" de fiabilidad suficiente para ser admisible en un Tribunal de justicia. El estándar de causa probable alivia el Gobierno de la carga de demostrar la culpabilidad penal de nadie para obtener una sentencia de decomiso sobre su propiedad.

Quizás la mayor ventaja de que las leyes de confiscación proporcionan para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley es, paradójicamente, el hecho que su justificación legal simplemente desafía la lógica. Cuando se le preguntó a justificar las facultades extraordinarias concedidas a ellos por esas leyes, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley encuentran invocando peculiares ficciones de legal esa fecha a los tiempos feudales o una versión anterior, donde los objetos inanimados son dados vida y, a continuación, retenidos al Gobierno por "su" mala conducta criminal. Justificación del decomiso depende enteramente "las cosas viejas, olvidadas, lejanos y batallas hace mucho tiempo".(6) De resultas de ello, hace un llamamiento a la razón puede ser inútil como "quirks" de la historia jurídica es a menudo modernday con éxito talismanes capaces de terminar el debate racional.

Medida confiscaciones se vuelven cada vez más populares entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los esfuerzos han comenzado a ampliar los poderes de confiscación de gobierno más allá de los justificada únicamente por referencia a ficciones históricas. En Arizona, por ejemplo, Oficina del procurador general descaradamente proclamó que la misión de decomiso de Arizona

 

Practice Areas

 

Free Consultation

 

Contact Robert I. Kahn

111 Soledad Street
Suite 1700
San Antonio, TX 78205

Phone: (210) 225-6600
Fax: (210) 225-6663


Property Forfeiture Articles

Article Pending
Coming soon